3 квітня 2026 року викладач кафедри міжнародного права та порівняльного правознавства к.ю.н., доцент Руденко Оксана Валеріївна та студенти 2 курсу спеціальності «Міжнародне право» юридичного факультету Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича взяли участь у профосвітньому та профорієнтаційному візиті до ДСУ «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» .
ДСУ «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» — це спеціалізована установа, що здійснює судово-медичні експертизи в межах кримінальних проваджень та забезпечує доказову базу для правоохоронних органів і судів. Саме тут студенти мали можливість ознайомитися з реальними умовами роботи судово-медичного експерта, побачити процес фіксації тілесних ушкоджень, дослідження трупних змін та оформлення експертного висновку. Такий досвід дозволив поєднати теоретичні знання з практикою та глибше усвідомити роль судово-медичної експертизи у кримінальному процесі.
Профосвітню та профорієнтаційну зустріч, а також інтерактивну лекцію провів лікар судово-медичний експерт ДСУ «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», к.м.н., доцент Павлюкович Олександр Васильович — фахівець у сфері судової медицини з багаторічним практичним, викладацьким та науково-педагогічним досвідом. У своїй професійній діяльності він поєднує науковий підхід із практикою судово-медичної експертизи, що дозволяє глибоко й доступно пояснювати складні питання доказування у кримінальному процесі.
Основною метою даної профорієнтаційної зустрічі було поглиблення знань студентів щодо практичних аспектів судово-медичної експертизи, ознайомлення з реальними умовами роботи фахівців та формування професійної мотивації майбутніх юристів-міжнародників.
На початку зустрічі студенти відвідали Відділення судово-медичної токсикології, де студенти-міжнародники мали можливість ознайомитися з одним із найважливіших напрямів експертної діяльності — дослідженням отруєнь, алкогольного та наркотичного сп’яніння, а також виявленням токсичних речовин в організмі людини.
Перебуваючи у Відділенні судово-медичної токсикології, Павлюкович Олександр Васильович розповів чим саме займається дане Відділення, зокрема: встановленням наявності алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин; визначенням концентрації токсичних речовин у крові, сечі, тканинах; встановленням причин смерті при отруєннях; дослідженням випадків передозування лікарськими препаратами; виявленням отруйних речовин у справах щодо насильницької смерті.
Студенти дізналися, як відбираються зразки біологічного матеріалу, як проводяться лабораторні дослідження та яким чином експерт формує висновок, що згодом стає доказом у кримінальному провадженні.
Особливо наголошувалося на тому, що результати токсикологічної експертизи можуть мати ключове значення у справах про: умисні отруєння; дорожньо-транспортні пригоди; злочини, вчинені у стані сп’яніння; воєнні злочини із застосуванням заборонених речовин.
Для майбутніх фахівців у сфері міжнародного права розуміння видів судових експертиз має практичне значення, адже: міжнародні кримінальні провадження ґрунтуються на доказах; воєнні злочини потребують належної фіксації причин смерті та застосування заборонених речовин; міжнародні розслідування вимагають міждисциплінарних знань.
Токсикологічні дослідження можуть відігравати вирішальну роль у справах щодо порушення міжнародного гуманітарного права, застосування хімічних речовин чи отруєнь.
Візит до Відділення судово-медичної токсикології став важливою складовою професійної підготовки студентів-міжнародників. Він продемонстрував, що за кожною нормою права стоять реальні докази, складні лабораторні дослідження та відповідальність експертів.
Розуміння видів судових експертиз формує у майбутніх юристів здатність критично оцінювати доказову базу та ефективно працювати у сфері національного й міжнародного правосуддя.
Наступним етапом профосвітнього та профорієнтаційного заходу стала інтерактивна лекція лікаря судово-медичного експерта ДСУ «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», к.м.н., доцента Павлюковича Олександра Васильовича, протягом якої вінне лише окреслив межі компетенцій судово-медичного експерта та патологоанатома, а й продемонстрував, як медичні факти перетворюються на юридично значущі докази. Його виклад був насичений практичними прикладами, що особливо цінно для студентів-міжнародників, які працюватимуть із питаннями міжнародного кримінального права та документування порушень прав людини.
Павлюкович Олександр Васильович зазначив, що по-перше, судово-медична експертиза є важливим інструментом трансформації медичних фактів у юридично значущі докази. Її головна мета — надати органам досудового розслідування та суду науково обґрунтований висновок щодо обставин смерті, механізму утворення тілесних ушкоджень, часу їх спричинення та інших фактів, що мають доказове значення.
Діяльність судово-медичного експерта регламентується Кримінальним процесуальним кодексом України, Законом України «Про судову експертизу» та відомчими нормативними актами МОЗ України. Експерт є процесуальною фігурою у кримінальному провадженні, а його висновок має статус доказу. За надання завідомо неправдивого висновку передбачена кримінальна відповідальність.
На відміну від цього, патологоанатом здійснює розтин у межах лікувального закладу з метою перевірки клінічного діагнозу, аналізу лікувальної тактики та встановлення причини смерті в межах медичної практики. Патологоанатомічний розтин не має самостійної доказової сили у кримінальному провадженні. Судово-медична експертиза і патологоанатомія є спорідненими, але різними за юридичною природою спеціальностями: перша працює для суду, друга — для медицини.
По-друге, місце виявлення трупа у слідчій практиці завжди розглядається як місце події незалежно від фактичного місця настання смерті. Огляд місця події є невідкладною слідчою дією, спрямованою на виявлення, фіксацію та вилучення слідів злочину. Залежно від об’єкта кримінальне процесуальне законодавство передбачає різні види огляду: місцевості, приміщення, речей, документів, житла, трупа, а також огляд трупа, пов’язаний з ексгумацією. Огляд трупа проводиться слідчим за обов’язкової участі судово-медичного експерта та у присутності понятих. У разі неможливості залучення експерта може бути запрошений лікар іншої спеціальності. Основними принципами огляду є своєчасність, повнота та об’єктивність. Правильно проведений огляд дозволяє встановити: характер події; час і місце її вчинення; кількість учасників; механізм утворення ушкоджень; можливе переміщення тіла; інші обставини, що мають значення для розслідування. Огляд здійснюється у дві фази: статична фаза — фіксація обстановки без її порушення; динамічна фаза — обережне дослідження та переміщення предметів для виявлення прихованих слідів.
По-третє, констатація смерті та трупні явища. Факт смерті встановлюється на підставі орієнтовних та достовірних (абсолютних) ознак. До орієнтовних належать: відсутність свідомості; відсутність дихання та серцебиття; відсутність реакції зіниць на світло; блідість шкіри. До достовірних ознак належать: трупні плями; трупне заклякання; охолодження тіла; висихання рогівки; пізні трупні зміни; ушкодження, несумісні з життям. Детальне дослідження трупних змін дозволяє орієнтовно визначити час настання смерті, встановити початкове положення тіла та виявити можливе його переміщення.
По-четверте, це методика опису трупа, яка проводиться у визначеній послідовності: місцезнаходження та поза; предмети на трупі та поруч; одяг і взуття; загальні анатомічні дані; трупні зміни; окремі ушкодження; ложе трупа.
Павлюкович Олександр Васильович відзначив, що під час опису ушкоджень обов’язково зазначаються: локалізація; вид (рана, синець, садно); форма і розміри; особливості країв; стан навколишніх тканин. При цьому, особлива увага приділяється слідам біологічного походження, передусім слідам крові. Вони можуть мати вигляд крапель, бризок, патьоків, відбитків, мазків або калюж. Їх форма і локалізація допомагають реконструювати механізм події.
По-п’яте, ‒ це особливості огляду при різних видах смерті. При різних механізмах травмування огляд має специфічні особливості: при дії тупих і гострих предметів — аналізують характер ушкоджень та їх відповідність пошкодженням на одязі; при падінні з висоти — встановлюють співвідношення між місцем падіння і положенням тіла; при вогнепальних пораненнях — досліджують вхідні та вихідні отвори, наявність кіптяви, визначають напрямок ранового каналу; при автомобільній травмі — фіксують положення тіла щодо транспортного засобу та сліди протекторів; при механічній асфіксії — детально описують странгуляційну борозну та особливості петлі.
По-шосте, процесуальне оформлення результатів. Результати огляду фіксуються у протоколі — основному процесуальному документі. Він має бути: точним і послідовним; повним; об’єктивним; без оціночних суджень. Обов’язково зазначається час початку і завершення огляду, температура навколишнього середовища та час фіксації трупних змін. Протокол огляду має доказове значення і є важливою складовою кримінального провадження.
Звісно, судово-медичний експерт відіграє ключову роль у кримінальному процесі, оскільки саме він забезпечує науково обґрунтовану інтерпретацію медичних фактів у правовому контексті. Його діяльність має чітко визначений процесуальний статус і безпосередньо впливає на встановлення істини у справі. Патологоанатом, у свою чергу, забезпечує контроль якості медичної допомоги та розвиток клінічної практики. Попри спільність об’єкта дослідження, ці спеціальності мають різну функціональну та юридичну природу. Таким чином, правильне розмежування компетенцій судово-медичного експерта і патологоанатома є необхідною умовою забезпечення законності, об’єктивності та справедливості кримінального провадження.
Завершальним етапом профосвітнього та профорієнтаційного візиту стало відвідування моргу, куди спрямувалися самі відчайдушні студенти на чолі з лікарем судово-медичним експертом ДСУ «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», к.м.н., доцентом Павлюковичем Олександром Васильовичем. В приміщенні моргу, Олександр Васильович наочно й доступно пояснив практичні аспекти проведення експертизи на прикладі тіла померлого. Він детально зупинився на зовнішніх ознаках, що мають значення для встановлення причини смерті: звернув увагу на колір і стан шкірних покривів, наявність тілесних ушкоджень, а також трупні плями та їх локалізацію. Окрім цього, Олександр Васильович роз’яснив, як за характером і розташуванням ушкоджень можна попередньо визначити механізм їх виникнення, і підкреслив важливість ретельної фіксації всіх деталей під час огляду.
Студенти були дуже позитивно вражені від візиту і залишили свої дописи:
Яремчук Каміла: «Візит до ДСУ «Судово-медична експертиза» справив на мене сильне враження. Особливо зацікавила практична сторона роботи експертів та їхня роль у кримінальному процесі. Я зрозуміла, наскільки важливою є точність і об’єктивність у проведенні експертиз. Цей досвід допоміг мені краще усвідомити взаємозв’язок права і медицини».
Батрамєєва Аліна: «Для мене цей візит був дуже пізнавальним. Найбільше запам’яталося, як проводяться дослідження та оформлюються експертні висновки. Я побачила, наскільки відповідальною є робота судово-медичних експертів. Отримані знання стануть корисними у майбутній юридичній практиці».
Ткачук Єлизавета: «Відвідування установи залишило позитивні враження. Мене зацікавили сучасні методи, які використовуються у судово-медичній експертизі. Я зрозуміла важливість цієї галузі для встановлення істини у справах. Це був цінний досвід для мого професійного розвитку».
Шапанова Аліна: «Під час візиту я дізналася багато нового про роботу судово-медичних експертів. Особливо вразила складність та відповідальність їхньої діяльності. Такий досвід допомагає краще зрозуміти практичні аспекти юриспруденції та значення експертних досліджень у суді».
Маршавка Таїсія: «Візит до установи був дуже цікавим і корисним. Мене вразила організація роботи та професіоналізм працівників. Я усвідомила, наскільки важливою є судово-медична експертиза для забезпечення справедливості. Це мотивує мене глибше вивчати юридичну сферу».
Гарбуз В’ячеслав: «Візит до ДСУ «Судово-медична експертиза» залишив у мене позитивні враження. Було цікаво побачити, як на практиці проводяться експертні дослідження та яку роль вони відіграють у розслідуванні кримінальних правопорушень. Особливо вразила точність роботи спеціалістів і їхня відповідальність за результати. Цей досвід допоміг мені краще зрозуміти значення судово-медичної експертизи у юридичній діяльності».
Купчанко Дмитро: «Для мене цей візит був дуже інформативним і корисним. Я дізнався більше про специфіку роботи судово-медичних експертів та про те, як їхні висновки використовуються в суді як докази. Вразив професіоналізм працівників та рівень організації роботи установи. Отримані знання стануть важливими для мого подальшого навчання та майбутньої професії».
Ми щиро дякуємо лікарю судово-медичному експерту ДСУ «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», к.м.н., доценту Павлюковичу Олександру Васильовичу за теплий прийом і постійну підтримку таких профорієнтаційних та профосвітніх візитів. Завдяки його допомозі та сприянню нам вдається організовувати подібні зустрічі, що надають студентам можливість отримати цінний практичний досвід та глибше зрозуміти діяльність судово-медичного експерта.
Оксана Руденко
к.ю.н., доцент кафедри міжнародного права та порівняльного правознавства