Бінарна лекція з прокурором

25 вересня 2026 року в межах вивчення нормативної дисципліни «Цивільне процесуальне право» к.ю.н., доцентом кафедри процесуального права Татулич Іриною Юріївною та прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці Федоряком Максимом Валентиновичем зі студентами 3 курсу ОП «Право» та ОП «Міжнародне право» була проведена бінарна лекція на тему: «Правовий статус прокурора в цивільному процесі».

Інститут участі прокурора у судовому процесі згідно із чинним законодавством є багатоаспектним, оскільки відповідний учасник судового процесу бере участь як у кримінальному провадженні, так і в цивільному, господарському та адміністративному судочинствах. Аналіз норм та положень чинного законодавства щодо участі прокурора дає підстави для висновку про існування суттєвих правових колізій та прогалин у регулюванні статусу й повноважень прокурора, що зумовлює численні проблеми в застосуванні норм цивільного процесуального права в судовій практиці. Доповідачі звертали увагу на наявність правової колізії між нормами Конституції України, що визначають напрямки діяльності прокурора, Закону України «Про прокуратуру» та Цивільного процесуального кодексу України. Окрім того, зосереджувалася увага на проблеми, пов’язані з відсутністю чітких процесуальних норм, що визначають роль прокурора в тих чи інших категоріях цивільних справ позовного та окремого проваджень.

У ході обговорення тематики лекційного заняття обговорили такі ключові аспекти, що ґрунтувалися на прикладах із практики: форми та підстави участі прокурора в цивільному процесі; вимоги до процесуальних документів, з якими він звертається до суду; процесуальний порядок звернення до суду; оплата та повернення судового збору; зміни в законодавстві, що регулює процесуальне становище прокурора.

Лектори звернули увагу на питання постановлення окремої ухвали щодо прокурора у разі зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов’язків або неналежного виконання професійних обов’язків. Здійснено аналіз різних процедур та інститутів, що реалізуються у цивільному судочинстві за участі прокурора. Також зупинялися на проблемних питаннях, які виникають під час провадження у справі за участі прокурора, а також на особливостях реалізації функцій прокурора у період воєнного стану.

В підсумку лектори та здобувачі освіти дійшли спільного висновку, що чинне законодавство, яке регулює питання участі прокурора у цивільному процесі, потребує удосконалення та уніфікації із врахуванням судової практики Європейського суду з прав людини, в яких наголошується на необхідності реалізації такого принципу цивільного судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальності сторін, що є складовою права на справедливий суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Упродовж заняття студенти мали можливість поставити питання, що стосуються правового статусу прокурора в цивільному судочинстві. Підтримання високого рівня уваги й зацікавленості студентів досягалося шляхом постановки проблемних питань та залучення здобувачів вищої освіти до діалогу щодо шляхів вирішення актуальних проблем.

Вкотре висловлюємо щиру подяку Федоряку М. В. за проведення такого виду занять та надіємося на подальшу співпрацю та зустріч у стінах юридичного факультету ЧНУ імені Юрія Федьковича. Бажаємо міцного здоров’я, творчої наснаги, невичерпної енергії та кар’єрного зростання! Такі заходи сприяють підвищенню мотивації до навчання у здобувачів вищої юридичної освіти; актуалізації наявних у студентів знань, вмінь та навичок; формуванню критичного мислення шляхом співставлення інформації з двох джерел; розвитку критичного мислення, що базується на здатності вільно оперувати понятійними категоріями в сфері права; виокремленню аргументів для формування власної правової позиції; набуттю навичок вести дискусію; набуттю навичок ораторського мистецтва; оцінці і синтезу нових та комплексних ідей, розв’язанню актуальних проблем; розширенню та переоцінці вже існуючих знань і професійної практики.

(301 група)
Лекція залишила дуже позитивне враження. Ми отримали якісний розбір практичних аспектів цивільного процесуального права від діючого фахівця. Особливо цінним було те, що прокурор проілюстрував теоретичні норми ЦПК конкретними кейсами з власної судової практики та звернув увагу на нюанси роботи в прокуратурі. Такий формат дозволяє краще зрозуміти реалії судочинства та специфіку застосування норм права на практиці. Дякуємо Ірині Юріївні та залученому прокуророві Окружної  прокуратури міста Чернівці — Максиму Валентиновичу за такий надзвичайно цікавий формат лекції!

(321 група)
Лекція була дуже пізнавальною, особливо тому, що розповідали про практичний досвід і нюанси роботи. Це допомогло краще зрозуміти особливості участі прокурора у судовому процесі і те, як саме норми цивільного процесуального права застосовуються під час справжніх ситуацій. Окремо хочу відзначити можливість почути практичні приклади та те, які є невідповідності в законодавстві і які зміни було б краще запровадити. Було цікаво зрозуміти, з якими ситуаціями стикаються прокурори, як вони діють у таких випадках і як це впливає на їхню роботу.

(322 група)
Сьогоднішня бінарна лекція з цивільного процесуального права залишила дуже приємне враження. Тема розкривалася настільки цікаво, що лекція пролетіла непомітно. Особливо сподобалося, наскільки живо подавався матеріал — це не було сухе начитування норм, а справжня розмова про те, як право працює в реальному житті. Приємно було відчути різницю між тим, що знаєш із підручника, і тим, як усе виглядає насправді в судовій практиці та практичній діяльності прокурора. Запам’яталися конкретні приклади з практики — саме вони найкраще допомагають зрозуміти складні процесуальні моменти. Після такої лекції з’являється набагато чіткіше розуміння теми та краще опанування матеріалу. Загалом, залишилося відчуття, що це було корисно та пізнавально. Дякуємо нашій викладачці Ірині Юріївні за можливість побувати на лекції разом із діючим прокурором — це був справді цінний досвід.