V Всеукраїнська школа з медіації: практика, професія, спосіб буття

Два дні інтенсивного спілкування та практики, понад 20 топ-спікерів та сотні ідей для розвитку культури діалогу та медіації в Україні – це про ювілейну V Всеукраїнську школу з медіації, яка відбулася 25-26 квітня 2026 р. у стінах Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Цьогорічна школа — не просто навчальний майданчик, а справжній центр формування майбутнього української медіації.

Захід організовано навчально-науковою лабораторією медіації, переговорів та арбітражу Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича у партнерстві з Проєктом ЄС “Право-Justice”, який сприяє розвитку верховенства права в Україні у відповідності до європейських стандартів та кращого практичного досвіду; кафедрою публічного права юридичного факультету; кафедрою психології факультету психології, педагогіки і соціальної роботи; Національною службою посередництва та примирення; Центром медіації та посередництва УКРНОІВІ; ГО “Буковинський центр медіації”; ГО “Національна асоціація медіаторів України”; ГС “Українська академія медіації”; ГО “Агенція медіації та діалогу Чернівецької області”; ГО «Інститут розвитку військової медіації «PEGASUS»»; ТОВ “Commercial Mediation Group”; ГО “Асоціація медіаторів-правників України”. До активної підготовки та проведення школи медіації долучилися к.ю.н., доц. кафедри процесуального права Ірина Бутирська, студентки 3 та 5 курсів ОП “Право” Анастасія Водоп’ян, Надія Сокровольська, Альона Толкач, Анастасія Федрак, Ангеліна Чеботаренко. Активну участь в школі медіації взяли викладачі кафедри публічного права к.ю.н., доц. Олена Білоскурська, асист. Ангеліна Паламарчук. Серед учасників школи були студенти різних спеціальностей та навчальних закладів з різних міст України, викладачі інших факультетів університету, практики-медіатори, психологи, юристи, медики, економісти та ін. Цінним є те, що і випускники магістерської ОП “Медіація” вже не вперше долучаються до вдосконалення навичок на школі.

З вітальними словами до учасників звернувся Ігор Ковбас, д.ю.н., проф. завідувач кафедри публічного права, який акцентував увагу на сталості та ґрунтовності досліджень, які здійснюють викладачі кафедри у сфері альтернативних способів вирішення спорів, зокрема медіації, а також на перспективах розвитку медіації в різних сферах, зокрема в адміністративних спорах. Старший міжнародний експерт Проєкту ЄС «Право-Justice» Віргіліюс Валанчюс відмітив сталість формування культури медіації в Чернівецькому університеті та важливість долучення академічної спільноти, студентства до процесів впровадження медіації в різні сфери соціального життя та до системи правосуддя в Україні. Руслана Гаврилюк д.ю.н., проф. кафедри публічного права, засновниця школи та Лідія Нестеренко керівниця навчально-наукової лабораторії медіації, переговорів та арбітражу привітали учасників і висловили вдячність за довіру, прагнення глибше пізнавати медіацію та поширювати її цінності.

Спікери та тренери піднімали до обговорення важливі питання сьогодення. Віргіліюс Валанчюс, старший міжнародний експерт, керівник компоненту “Підтримка процесу євроінтеграції в секторі юстиції” Проєкту ЄС «Право-Justice», наголошував на важливій ролі медіації у процесі євроінтеграції України, поділився важливими акцентами щодо правового регулювання європейських засад медіації та власним досвідом її поширення в судовій практиці. Світлана Запара д.ю.н., проф., трудовий арбітр та медіаторка, перший заступник голови НСПП, розкрила нові горизонти вирішення трудових спорів, наголосивши на важливості соціального діалогу. Ауріка Грибовська, очільниця Центру медіації та посередництва УКРНОІВІ, презентувала революційні підходи до вирішення спорів у сфері інтелектуальної власності. Юрій Романюк, голова Комітету НААУ з питань інтелектуальної власності, керівник Департаменту захисту прав інтелектуальної власності УКРНОІВІ, адвокат, поділився практичним досвідом, показавши, де медіація спрацювала на захист інтересів клієнтів краще ніж потенційні судові рішення. Тетяна Новицька, PhD (з державного управління), бізнес-медіатор, сертифікований супервізор і системний коуч, ст.викладач Києво-Могилянської Школи врядування Національного Університету Києво-Могилянська Академія, поділилася кейсами медіації в бізнесі та ефективністю використання окремих інструментів для ведення переговорів в колективі; Оксана Яремко, к.ю.н., доц. кафедри психології та соціальної роботи, доц. кафедри міжнародних відносин та дипломатії Західноукраїнського національного університету, медіаторка, адвокатка, членкиня ГО “НАМУ” та ГС “УАМ” окреслила скільки вже зроблено задля формування культури медіації в Україні і на що потрібно звернути увагу на шляху впровадження медіації як доступної послуги. Катерина Каращук, докт. філософії в галузі права, доц., медіаторка, приватна виконавиця виконавчого округу міста Києва, голова Комітету з медіації та інших видів альтернативного врегулювання спорів при Раді приватних виконавців України, голова ГО «АМПУ», членкиня ГО “НАМУ”, членкиня МАПтТЕ наголосила, що застосування медіації у виконавчому провадженні, напрацювання за її допомогою алгоритмів виконання судових рішень – реально покращує показники їх виконання. Ольга Тютюн, медіаторка, бізнес-тренерка, юристка і психологиня, керуюча партнерка ТОВ “Commercial Mediation Group”, продемонструвала, як будувати довіру там, де зазвичай панує захисна позиція та розповіла про світовий досвід застосування медіації в конфліктах у медицині.

Запам’ятається своєю імпульсивністю, енергійністю та діалогом майстер-клас із психодрами “Позиції vs Інтереси: що стоїть за конфліктом” від команди психологів ЧНУ: Андрєєвої Ярослави, к.п.н., доц., завідувачки кафедри психології факультету педагогіки, психології та соціальної роботи ЧНУ ім. Юрія Федьковича, членкині ГО «Українська Асоціація організаційних психологів та психологів праці», ГО “Буковинський центр медіації”, «Національна Психологічна Асоціація України», медіаторки, Поліщук Оксани, к.п.н., доц., доц. кафедри психології ЧНУ ім. Ю.Федьковича, членкині ГО «Українська Асоціація організаційних психологів та психологів праці», «Національна психологічна Асоціація України», психологині-консультантки, Інни Тритенко, асист. кафедри психології ЧНУ імені Юрія Федьковича, психологині реєстру, яка може залучатись до кримінальних проваджень за участю неповнолітніх осіб, Анни-Христини Лясковської, завідувачки науково-методичного центру практичної психології та соціальної роботи КЗ Інституту післядипломної освіти Чернівецької області, асист. кафедри психології ЧНУ ім. Ю.Федьковича, психологині, психодраматистки.

Глибиною роздумів вразив виступ про «Рівнонаближеність в гуманістичній медіації Жаклін Моріно» італійського експерта Філіппо Ванончіні, президента асоціації «Nathan» (Nathan ETS Association), медіатора в кримінальних справах, акредитованого в національному реєстрі Міністерства юстиції, кримінолога та тренера у сфері відновного правосуддя. Ціннісні основи гуманістичної медіації надзвичайно важливі сьогодні для українського суспільства в якому є так багато протиріч.

Пошук потреб та інтересів сторін медіації у відновному правосудді під час диспуту разом із Вікторією Свиріпою, медіаторкою, адвокаткою БПД, відкрив практичну цінність відновних процесів, які відбуваються під час процесу медіації в Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення, поруч з питаннями вибачення та відшкодування шкоди.

Практикум з медіації правових спорів від Руслани Гаврилюк, д.ю.н., проф., гаранта ОПП “Медіація” спеціальності D8 Право, Голови ГО “Буковинський центр медіації”; медіаторки Центру БВПД, Оксани Меленко, к.ю.н., доц. кафедри публічного права, магістра психології, спеціалізація «Практична психологія»; медіаторки, членкині ГО “Агенція медіації та діалогу” та ГО “Буковинський центр медіації”, Наталі Волкової, асист. кафедри публічного права, медіаторки, адвокатки, фасилітаторки діалогів, членкині ГО “Агенція медіації та діалогу” та ГО “Буковинський центр медіації”; медіаторки Центру БВПД, Лідії Нестеренко, медіаторки, керівниці навчально-наукової лабораторії медіації, переговорів та арбітражу ЧНУ ім. Ю.Федьковича, координаторки медіаційної служби університету, членкині ГО “Буковинський центр медіації», де були задіяні всі учасники, — то особливе захоплення. Адже тут учасники змогли подискутувати та спробувати практикувати ті навички, які допомагають медіатору бути ефективним настільки, щоб вміти знижувати градус напруги, трансформувати конфлікти та досягати взаємноприйнятного рішення.

До фінальної дискусії на тему: “Військова медіація – виклик часу” долучилися Яна Амельчиць, засновниця та Голова Правління ГО «Інститут розвитку військової медіації «PEGASUS»», фахівець у сфері трудової та військової медіації, експерт з переговорів, кризової комунікації та конфлікт менеджменту, засновниця війської медіації в Україні; Якоб ван ден Берге (Jacob van den Berge), засновник військової медіації в королівстві Нідерланди, військовий юрист, військовий медіатор; підполковник Володимир Кончиць, заступник командира 210 Окремого Штурмового Полку з психологічної підтримки персоналу, медіатор, амбасадор військової медіації, заступник Голови Правління з розвитку військової медіації та взаємодії з безпековими структурами ГО «Інститут розвитку військової медіації «PEGASUS»»; Володимир Прінц, психіатр, психотерапевт, психолог, медіатор, амбасадор військової медіації, викладач. громадський діяч, волонтер; полковник Владислав Мозальов, к.пед.н., доц., проф. кафедри військової психології інституту стратегічних комунікацій Національного університету оборони України, амбасадор військової медіації; Андрій Круглашов, к.політ.н., доцент КАІ, стратег, кризовий менеджер та комунікатор, член Європейської Асоціації Політичних Консультантів.

Яна Амельчиць поділилася власним досвідом та баченням впровадження військової медіації в Україні, викликами, планами на реалізацію пілотного проєкту та можливостями для його масштабування. Підполковник Володимир Кончиць розповів про результати дослідження, що свідчать про певну обізнаність в тематиці роботи з конфліктами та напруженнями в військових підрозділах і в той же час окреслюють сфери, які потребують вирівнювання, підсилення, чому сприятиме впровадження військової медіації. В реалізації цього неоціненним є досвід Нідерландів, яким поділився Якоб ван ден Берге та його підтримка на практиці. Володимир Прінц розповів про особливості психологічних станів військових та їх можливі реакції на конфлікт і поділився практичними інструментами роботи з конфліктом в стані стресу. Полковник Владислав Мозальов, наголосив на важливості поєднання зусиль академічних установ та військових підрозділів задля впровадження медіації та опанування навичками й основами роботи з конфліктами, прикладом якого є проведення даної V Всеукраїнської школи з медіації.

Ми ще раз переконалися: медіація є критично важливою для підтримки наших захисників та розбудови стійкості суспільства.

V Всеукраїнська школа з медіації дала розуміння, що медіація — це не лише про професію, а й про спосіб мислення. Дякуємо організаторам, партнерам, кожному учаснику за енергію, цікаві запитання та щире прагнення до змін! Культура медіації в Україні – це справа кожного з нас.